Does journalism, and do journalists, still need WikiLeaks?

2018-04-14 17:45:00 2018-04-14 19:00:00 Europe/Rome Does journalism, and do journalists, still need WikiLeaks? #ijf18 WikiLeaks è nato con un ideale molto giornalistico in mente: rendere trasparenti le organizzazioni meno trasparenti del mondo. Per anni ha fatto proprio questo. E il suo fondatore, l'hacker Julian Assange, non solo si è definito direttore di WikiLeaks, ma ha anche lavorato con successo con giornalisti tradizionali (come ancora accade), diffondendo alcune delle storie più interessanti dei primi anni del 2010. Dopo il ruolo di WikiLeaks nelle elezioni americane dello scorso anno, i critici sostengono che l'organizzazione e Assange siano diventati - per ingenuità o consapevolmente - agenti della propaganda russa, compromettendosi. I giornalisti dovrebbero fidarsi di WikiLeaks? Dovrebbero fidarsi di Julian Assange? Abbiamo bisogno di fidarci di loro? Dopotutto, l'idea più rivoluzionaria di WikiLeaks - fornire uno strumento per le fonti, senza e se e ma, rilasciare i documenti in modo completamente anonimo - è ora messa in pratica grazie ad altre realtà (come SecureDrop e GlobaLeaks). Quindi il mondo del giornalismo ha ancora bisogno di WikiLeaks? Sala delle Colonne, Palazzo Graziani - Perugia

panel discussions | in English (without translation)

  • 17:45 - 19:00   saturday 14/04/2018

Sala delle Colonne, Palazzo Graziani

« back to the programme
Joseph Cox
cyber-security reporter Motherboard
Stefania Maurizi
La Repubblica
Rahma Sghaier
Hermes Center

WikiLeaks was born with a very journalistic ideal in mind: bring transparency to the most untransparent organizations in the world. For years, it did just that. And its hacker founder Julian Assange not only called himself the editor of WikiLeaks, but he also successfully worked with traditional journalists (they still do, sometimes), breaking some of the most impactful stories of the early 2010s. After Wikileaks’ role in the lead up to the US election last year, critics claim that WikiLeaks and Assange have now become a witting or unwitting agent of Russian propaganda, and that they have been compromised. Should journalists trust WikiLeaks? Should they trust Julian Assange? Do we even need to trust them? After all, the most revolutionary idea behind WikiLeaks – namely providing a tool for sources to, without any if and buts, drop documents in a completely anonymous way – can now be done via other, less concentrated means (SecureDrop, GlobaLeaks, etc). So does the world of journalism still need WikiLeaks?











Photos

2018 Il Filo di Arianna - contacts - Privacy Policy - © All rights reserved P.I. 02480770540